去年底，白酒板块如日中天之时，贵州茅台举行的一场全国经销商联谊会上，时任董事长高卫东谈到尽兴处，给与会者聊了下公司当年的业绩。
作为A股市值第一的白马股，贵州茅台的一举一动都牵动市场目光，高卫东“通过非法定信息披露渠道”披露业绩，媒体自然没有放过，很快也引来监管部门的一纸“关注”。
与高卫东相似，陕西上市公司西安瑞联新材料股份有限公司（下称“瑞联新材”，688550.SH）掌门人刘晓春近期也因“口无遮拦”，收到上交所的监管警示——这在陕西资本市场上，还是首次。
1
在上市公司运作管理过程中，信息披露有着严格的规定。
但并不是所有人都能严格遵守，每年总有一些上市公司及其管理人员，因信披违规而被监管部门“敲打”。瑞联新材的实控人刘晓春，就是其中一个例子。
10月20日，上海证券交易所科创板公司管理部发布消息，对瑞联新材实际控制人暨时任董事长刘晓春予以监管警示。警示函显示，刘晓春与投资者小范围交流过程中，泄露了有关新产品研发、重要客户合作等尚未披露的重大信息，造成了信息披露的不公平。
事情的原委还得从今年9月说起。
9月11日，瑞联新材股价上涨触及异常波动标准；9月10日收盘价格涨幅偏离值累计超过30%。
据了解，引起公司股价异常的起因是“雪球”网上载有一篇名为“VC（碳酸亚乙烯酯）最大的预期差公司”的文章，称“vc，目前公司（瑞联新材）正在给下游电解液厂商试用产品，正在筹备渭南工厂买设备，开始自动化生产，产能预计8000万吨；光刻胶，下游供应给彤程新材，半导体级别”。
但如此敏感的消息，瑞联新材此前并未进行过公告。
谁在走漏消息？后来经过一番自查，原来是瑞联新材实控人暨时任董事长刘晓春，于9月7日在办公室与2名投资者私下交流时传出去的——
公司是否在新能源领域有布局？刘回复：公司在锂电池电解液添加剂方面有意向，但目前尚未确定。
公司是否有生产光刻胶？刘回复：公司确实在光刻胶领域有布局，光刻胶和彤程新材有合作意向。
出自公司实控人之口的消息，很快被传开，瑞联新材公司股价也是应声而涨。
瑞联新材随后对网上所传消息进行了澄清，确认公司有开展锂电池电解液添加剂产品的研发，但相关事项正在内部论证中；与彤程新材的合作内容为光刻胶单体，双方且处于初始开发合作意向阶段，且尚未形成任何销售。
简言之，网传消息还没有确定。
无论网上文章有没有依据，刘晓春私下交流所说的话，最终还是被上交所认定为信披违规，同时要求“公司应当引以为戒，严格按照法律、法规和《科创板股票上市规则》的规定，规范运作，审慎履行信息披露义务”。
2
公开资料显示，瑞联新材是一家专注于研发、生产和销售专用有机新材料的高新技术企业，主要产品包括单体液晶、OLED材料、创新药中间体，用于OLED终端材料、混合液晶、原料药的生产。
而报道所提及的碳酸亚乙烯酯（vc）属于有机物，既是烯类，又是酯类，是一种锂离子电池新型有机成膜添加剂与过充电保护添加剂，可以延长电池使用寿命。
瑞联新材在这方面具备技术优势，公开资料中多有提及，公司在有机材料的化学合成、纯化、痕量分析及量产体系等方面建立了技术优势。产品涵盖了烯类、联苯类、酯类、苯基环己烷类、乙烷类、炔类、含氟类、二恶烷类、手性等多个技术领域。
行业研究机构——新思界产业研究中心发布的《2021-2025年碳酸亚乙烯酯行业深度市场调研及投资策略建议报告》中就提及，瑞联新材是国内具备能够规模化生产碳酸亚乙烯酯的企业之一。并且指出，国内碳酸亚乙烯酯产能约为1万吨，其中华盛锂电产能最高，约有3000吨，随着动力电池需求旺盛，碳酸亚乙烯酯市场仍存在供需缺口。
这样的说法，也得到了瑞联新材董秘办一名工作人员印证，其接受媒体采访时表示，“网上文章没有任何事实依据，而且提到的8000万产能，放到国内任何一个企业，也是无法实现的，公告里已经写得很清楚。”
而光刻胶是半导体、面板等产业的关键原材料之一，市场空间广阔。2021年6月，瑞联新材在投资者互动平台回复投资者提问时表示，公司目前的研发项目中确已包含光刻胶。
综合目前的公开信息来看，瑞联新材在碳酸亚乙烯酯和光刻胶领域，尚处于研发阶段。倘若这两项产品实现投产，对公司业绩无疑具有重要的拉动作用，这也不难理解公司股价为何闻声而涨。
对于实控人刘晓春泄露信息一事，上述工作人员也表示，“事情发生后，公司对内部高级管理人员也做了相应培训，所有对外的公开信息，必须要以对外披露过的数据报告决议为准。”
3
作为陕西一家科创板企业，瑞联新材过去也是“故事多多”。
根据其招股说明书显示，瑞联新材的法定代表人与董事长皆为刘晓春，同时也是公司的实控人。但事实上，瑞联新材的第一大股东另有其人，为北京卓世恒立投资基金管理中心（下称“卓世合伙”），持股26.02%，刘晓春仅持股8.67%，位列第三。此外，公司还有13名法人股东和42名自然人股东。
2017年，瑞联新材首次冲击资本市场，在创业板递交IPO申请书的时候，称刘晓春与第一大股东卓世合伙的实控人吕浩平夫妇不存在一致行动关系，公司并无实际控制人。
股权结构过于分散，也成为其折戟创业板的主要原因之一。
不过等到瑞联新材再次冲击科创板的时候，吕浩平夫妇及刘晓春变成了一致行动人，三人合计控制公司34.69%的股权，均为公司实际控制人。
前后截然相反的表述，委实并不多见。
但与瑞联新材过往纷繁复杂的股权变动相比，也就不足为奇了。
瑞联新材成立于1999年4月，2020年9月2日登陆科创板，成为陕西第四家登陆科创板的企业。20年间，经历了大大小小的近20次股权转让和数次增资扩股，吕浩平夫妇及刘晓春就是通过层层股权转让、资本运作，完成了对公司的控制。刘晓春在担任瑞联新材董事长期间，还曾将公司上亿元资金“送”给关联公司，一度在公司登陆资本市场过程中，成为媒体重点报道的“焦点”之一。
上市前的一些“花样操作”，尚且不提。但如今作为公众公司，尤其是上市公司主要领导，要对众多股东负责，还需谨言慎行。瑞联新材如此，其他上市公司也应如是。