海泰新光：公司已经在中国、美国、德国等国家申请了发明专利保护这项特有的除雾方法

　　海泰新光(688677)汪总好！解决临床痛点已经已经为各大内窥镜宣传自身产品的必要条件，新光维解决起雾这一痛点的方法是前端加热。请问公司的光学方法与该方法有什么差异？是否具有技术壁垒？另外，很多内窥镜企业都是硬镜和软镜同时发展，是否可以理解二者具有一定的技术通用性？公司是否有发展软镜的规划呢？公司若在软镜方面发展还需要攻克哪些技术？

　　答：现有内窥镜除雾大多采用在内窥镜前端进行电加热的方法。公司采用的是光学方法除雾，这种方法是利用光的热效应使内窥镜达到热平衡，从而实现除雾和防雾的功能。这种方法规避了在内窥镜电加热带来的漏电流风险（尤其是心脏附近的手术对于漏电流的要求非常高）。公司已经在中国、美国、德国等国家申请了发明专利保护这项特有的除雾方法。除了专利方法保护以外，除雾系统涉及到内窥镜摄像系统和内窥镜镜体的研发和制造，对于企业的设计和工艺技术尤其是光学相关的技术水平要求很高。公司基于专利方法开发的4K内窥镜除雾系统正在国内做注册检验，预计今年2-3季度可以获得注册，该系统不需要改变医生的手术习惯，仅需按键一次，即可在5-10秒内实现防雾和除雾效果。目前，公司的4K内窥镜除雾系统在已经进行的动物实验中，除雾效果得到了很好的临床效果，在获得产品注册证和生产许可证后，产品会正式进入医院临床使用。软镜和硬镜有一定的技术通用性，例如光学、电子和图像处理技术在一定层面上是互通的，但是硬镜和软镜的临床使用环境和应用特点是有较大区别的，要想将产品真正做好，需要花较长时间与临床结合才有可能实现。这也是在国际主流市场硬镜和软镜的头部企业不相同的重要原因。公司目前在针对北美市场开发一次性使用的软镜内窥镜，从基础技术来讲，不存在技术障碍；从产品角度，还需要通过细抠工艺，在产品的操作性、风险性和稳定性等方面提升产品品质。