按企业：通威隆基晶科晶澳天合协鑫爱旭阿特斯日升阳光电源
按产业：多晶硅硅片电池组件逆变器电站异质结储能锂电池
按市场：报告并购重组 IPO ST 年报可转债诉讼融资减持
尽管仍在享受扩产红利，但对于逆变器企业而言，不同企业之间的发展势头也出现分化。
根据电易汇对11家有数据可用的逆变器企业的统计，2024年上述企业的总收入为1142.69亿元，同比增长5.92%。
不过，鉴于对包括阳光电源、锦浪科技这两家公司统计的是综合收入，尤其是阳光电源，来自逆变器的收入只占其收入的4成左右，故在对这两家公司的数据修正后，2024年的逆变器行业总收入为633.61亿元，同比增长2.7%。
具体到企业层面，阳光电源依然是当仁不让的老大。而其他企业上，最大的变化来自于固德威和通润装备。其中，固德威由2023年的第二位后退一位，被德业股份取代。
而通润装备由于收入增速较大，成功由第10位上升至了第7位。
收入增速上，通润装备以80.07%的增速位列第一位，其后则为德业股份以及昱能科技。
数据还显示，在上述11家企业中，有7家企业的增速出现了同比下降。其中，降幅最大的为科士达、艾罗能源、英威腾。
盈利能力上，整体而言，除了固德威出现亏损外，其他6家企业均出现了盈利。利润最高的依然为阳光电源，其次则为锦浪科技、上能电气、禾迈股份、艾罗能源、昱能科技、固德威。
具体到净利润在行业里的位置上，上能电气、锦浪科技、禾迈股份、昱能科技均有所增加。
与之相对应，固德威、艾罗能源则下降较大。
从行业角度来看，在传统的逆变器业务增长乏力之际，储能业务以及电站投资成为了推动增长的主要补充。
数据显示，除了通润装备、阳光电源仍维持增长外，其他企业均出现了下降。
与之相比，储能业务则维持了较高的增速。
不过，就数据来看，也并不是每家企业都能维持增长。
进一步来看，在储能业务上，除了阳光电源一家独大外，其次则为艾罗能源、上能电气、科士达、固德威、锦浪科技、昱能科技、禾迈股份、通润装备。
收入增速上，5家企业维持增长。其中，昱能科技的同比增速高达229.42%，其次则为阳光电源、通润装备、锦浪科技、上能电气。
与此相对应的是，固德威、艾罗能源则成为了同比下降的两家企业，降幅分别为61.63%、35.39%。
鉴于有些公司并不会单独公布各个业务板块的净利润，因此，观察毛利率就成为了一个重要的窗口。
综合来看，逆变器企业仍然享受着较大的毛利率。其中，最高的德业股份达到了45.82%，其次则为禾迈股份、艾罗能源、锦浪科技、昱能科技、通润装备、阳光电源、上能电气、固德威。
不过，与2023年相比，有多达两家企业的毛利率均出现了下降，降幅最大的为固德威，达到了9.79%；其次则为德业股份，下降了2.62%。