来源 :北京高沃知识产权2023-07-18
珠海冠宇与ATL的专利之争一波接着一波，难以止息！
自2021年以来，双方在专利领域较量频繁，不完全统计，双方有至少16起专利争议案件。前不久，珠海冠宇公告显示，已有5项ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效。然而，ATL再次起诉珠海冠宇，双方剑拔弩张之势愈演愈烈。
7月10日晚间，珠海冠宇发布《关于公司涉及诉讼的进展公告》，公告显示，2022年7月份ATL诉珠海冠宇专利侵权的案件一审判决出炉，根据《民事判决书》的判决结果，珠海冠宇应于判决生效之日起立即停止制造、销售侵害发明专利权的产品，赔偿ATL经济损失和为制止侵权行为而支出的合理费用，并负担案件相应受理费。公告显示，珠海冠宇将提起上诉。
近年来，随着锂电行业的高速发展，市场竞争日益激烈，由此，专利诉讼也变得越来越常见。企业之间的专利之争反映了市场竞争的激烈程度，其本质是商业竞争。企业如何在市场竞争中规避知识产权侵权问题呢？本文简要解读。
案件详情
据悉，2022年7月8日，珠海冠宇收到福州中院送达的关于ATL和东莞新能源起诉公司的《民事起诉状》等相关材料。ATL称公司产品涉嫌侵犯其两项专利。
两原告认为，珠海冠宇未经许可实施了涉诉专利，侵害了原告的专利权，请求判令公司立即停止制造、使用、销售、出口涉诉专利相关的电芯产品，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而产生的合理费用，承担相应的诉讼费用等。
近日，珠海冠宇收到福州中院对前述2个案件（每个涉诉专利对应1个案件）分别出具的《民事判决书》。根据上述《民事判决书》的判决结果，公司应于判决生效之日起立即停止制造、销售侵害名为“一种软包装锂离子电芯加宽结构及其制作方法”（专利号：ZL201210405678.9）“电化学装置”（专利号：ZL201811308831.X）发明专利权的产品；公司应于判决生效之日起十日内赔偿ATL经济损失和为制止侵权行为而支出的合理费用共计4015万元、500万元；公司负担案件受理费中的24.6万元、5万元。
对此，珠海冠宇在公告中表示，本次诉讼进展所涉及的案件目前处于一审判决阶段，尚在上诉期内，尚未生效执行。
就本次诉讼进展对公司的影响，珠海冠宇表示，公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，最终实际影响以法院生效判决结果为准。本次诉讼进展不会对公司核心技术和自主研发能力产生影响，不会影响公司正常的生产经营。同时，公司将持续跟进案件进展并积极采取上诉等措施切实保护公司技术和产品的合法性。
企业如何规避知识产权侵权风险？
ATL及珠海冠宇都是全球消费类锂电池主要供应商，也是直接竞争对手。近年来，珠海冠宇持续发力，在锂电池领域后来居上，市场占有率持续上升。
另外，珠海冠宇在近期公告中提到，公司所研发生产的产品具有完全自主的知识产权，截至2022年12月31日，公司拥有已授权有效国内专利1182项，其中发明专利348项，实用新型专利822项，外观设计专利12项。
显然，无论市场竞争还是知识产权方面，珠海冠宇都在突飞猛进的发展。然而，遭遇行业巨头专利侵权诉讼，阻击之下，难免烦恼。那么，企业在竞争日益激烈的情况下，如何规避知识产权侵权风险呢？
对此，我们建议：企业应建立专业的知识产权部门，加强知识产权管理，在研发中或研发前就要重视知识产权保护和风险预警工作。在项目创立之初，产品研发之前就做好专利检索和分析评判，了解项目和产品可能遇到的知识产权侵权风险；在研发过程中，可以采取全方位专利布局方式，规避专利侵权风险，对研发成果全面保护；在产品上市前，加强专利预警、监测、分析，商标监测、预警等相关知识产权管理工作。同时，企业要实时加强对竞争对手的知识产权检索、监控，及时规避侵权风险，有效应对各种突发情况。