来源 :上证e互动2026-04-01
影石创新(688775)公司公告称截至披露日尚未收到法院诉讼材料，但公司创始人却在同一日已就涉案专利、涉诉员工、技术来源等核心细节作出详细回应，并表示已完成内部排查。在未收到正式材料的前提下，如何能够精准锁定涉诉专利并完成内部核查？二者表述是否存在矛盾？公司是否尽到信息披露义务？
尊敬的投资者您好，根据公司2026年3月24日披露的《关于相关媒体报道的说明公告》，截止公告披露之日，相关诉讼材料尚未送达至公司，公司知悉相关媒体报道后极为重视，对有关情况进行了核实，并将相关情况进行了说明。此说明内容由公司基于现有证据及内部核查结果作出，后续公司将持续关注该案件的进展。公司严格按照法律法规的相关规定履行信息披露义务，保障信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性、公平性，不存在应披露而未披露的重大信息。根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》等相关规定，该事项目前未触及重大诉讼的披露标准，预计不会对公司生产经营、财务状况及未来发展产生重大影响。如后续该事项的涉案金额、案件性质或潜在影响等达到信息披露标准，公司将严格按照有关规定，及时履行信息披露义务。相关信息请留意公司在指定信息披露媒体上刊登的正式公告。感谢您的关注！