chaguwang.cn-查股网.中国
查股网.CN

三诺生物(300298)机构评级研报股票分析报告

 
沪深个股机构研究报告机构评级查询:    
 

三诺生物(300298):迎来业绩拐点 分级诊疗利于医院终端放量

http://www.chaguwang.cn  机构:西南证券股份有限公司  2017-09-07  查股网机构评级研报

  投资要点

      投资逻辑:公司是专注于血糖检测的领军企业,海外收购落地后步入新发展阶段。1)2017年迎来业绩拐点,本部血糖仪业务将重回30%净利率,2018年估值仅24 倍;2)通过导入海外品牌,将打开血糖仪医院市场、血脂产品线、糖化血红蛋白产品线的成长空间;3)2017年同时进行员工持股计划和股权激励,彰显管理层信心。

      国内血糖仪龙头,OTC 市占率约40%,医院市场将攻城略地。国内糖尿病患者基数大、血糖仪渗透率低(国内20%VS 美国90%),单台血糖仪使用频率低(国内100 次/年VS 美国400 次/年),行业将维持15%左右增长。1)OTC市场:由于规模、技术和商业模式三大竞争优势,公司保持龙头地位,在2015年加强销售队伍建设、加大仪器投放力度后,预计未来三年收入增速维持在20%左右。2)医院市场:目前主要由外资主导,强生、罗氏、雅培、拜耳在医院的市占率约90%,医保控费及招标政策倾斜有助于提升国产品牌市场份额。公司一方面协同大股东收购Trividia,优化工艺、借海外高端品牌进军医院市场;另一方面上线医院糖尿病管理系统,加速自有品牌医院放量。预计2018年自有品牌医院市场收入突破亿元,实现盈亏平衡;19年-20年医院端增速30%-40%。

      收购PTS 扩展POCT 产品线,血脂、糖化血红蛋白产品分别具有10亿、5亿空间。公司于2016年联合机构投资者收购PTS,目前正在启动PTS 64.98%股权注入,预计2018年完成。PTS 的血脂和糖化血红蛋白检测产品潜力巨大:

      1)CardioChek 血脂检测:血脂监测是动脉粥样硬化性心血管疾病防治的重要基础,国内血脂检测市场渗透率极低,市场空间约200亿元,而当前市场规模仅2亿元。CardioChek 为全球第三、亚太第一的POCT 产品,将成为国内血脂POCT 普及者,有望成为10亿级产品线;2)A1C Now 糖化血红蛋白检测:

      HbA1c 是国际公认的糖尿病监控“金标准”,随着认知度提升、分级诊疗推行,国内市场空间可达100亿元,当前规模仅10亿元。A1C Now 在国内市场鲜有竞争对手,具备较强竞争力,预计2017年年底进入中国市场,将与公司现有渠道协同,有望成为5亿级别产品线。

      盈利预测与投资建议。采用相对估值法对公司价值进行评估,选用2016年之前上市的医疗器械6 支个股作为可比公司,2017-2019年行业估值分别为43 倍、32 倍、25 倍。由于公司业绩增速快、弹性大,导入海外品牌后医院市场发展空间大,血脂、糖化血红蛋白均有望成为十亿级别的产品线,我们给予公司2018年35 倍PE,目标价30.1元/股。维持“买入”评级。

      投资要件

      关键假设

      1)2017-2019年仪器的销量增速为15-20%,试条的销量增速在25%左右;2017年零售市场血糖仪和试条提价8%;2)2017年销售费用率将下滑至29%左右;3)Trividia 2017年经营性亏损将缩窄至1000万美元,含财务、中介等费用的亏损额为1.4亿元;2018年实现扭亏为盈;4)PTS 2017年、2018年净利润分别3000万元、4000万元。

      我们区别于市场的观点

      市场担心无创血糖仪对公司业务形成冲击。无创血糖仪已经经历了数十年的研究,但目前精确度仍有不足。上市的产品大多只能作为血糖异常的预警设备,而不能独立作为血糖异常的判定结果及胰岛素使用的指引,要普遍投入使用仍然有很长的一段路要走。2016年CFDA 批准雅培的瞬感进入中国市场,但该产品目前价格昂贵,年消费约1.2万元,而使用传统血糖仪的年消费最多不超过500元,短期内难以对传统血糖仪形成影响。

      市场认为血糖仪竞争壁垒低,外来竞争者进入将削弱公司的净利率。我们则认为血糖仪行业存在以下三方面壁垒:1)血糖试条生产的规模效应明显,由于成本优势,三诺具备更大的价格竞争空间。2)技术壁垒:血糖试纸产能磨合时间长,三诺良品率从60%上升到95%经历了十余年时间。而大部分新进者良品率目前处于较低水平,无法实现规模化生产。3)商业壁垒:血糖仪行业的渠道为核心竞争力,三诺的经销商1200 家,覆盖终端10万多个,为国内最广。因此,行业内除了老龙头三诺、怡成外,近十年来尚无后起之秀。

      市场认为公司收购Trividia 和PTS 溢价过高。我们则认为Trividia 和PTS 产品线价值尚未被市场认识。1)Trividia 为美国第三大血糖仪供应商,美国市场市占率约13%,具备与四大企业竞争的实力。在中国市场,Trividia 此前通过北京会好销售TureTrack,在长江以北(主要为北京)的医院市场年销售规模约3000-4000万元,定价与四大基本一致,体现出在国内医院市场相对较强的竞争力。2)PTS 的血脂和糖化血红蛋白产品线均为世界领先,在国内均有百亿市场潜力。外资巨头此前在中国市场对该两块业务的推广尚不成熟,为PTS提供了契机,未来均有望成为十亿级别产品线。

      股价上涨的催化因素

      净利率恢复至30%左右;Trividia 及PTS 的产品国内放量;医院市场收入规模过亿。

      估值和目标价格

      FCFF 法得到公司价值为13.23元。但由于公司17年5月16日-7月16日为停牌状态,β系数或失真,我们采用相对估值法对公司价值进行评估。17-19年行业PE 分别为43 倍、32 倍、25 倍。由于公司增速快、弹性大,导入海外品牌后医院市场发展空间大,血脂、糖化血红蛋白均有望成为十亿级的产品线,我们给予公司18年35 倍PE,目标价30.1元/股。

      投资风险

      无创血糖仪替代传统血糖仪的风险;海外资产整合不及预期的风险;股东减持的风险。

   

有问题请联系 767871486@qq.com 商务合作广告联系 QQ:767871486
查股网以"免费 简单 客观 实用"为原则,致力于为广大股民提供最有价值和实用的股票数据作参考!
Copyright 2007-2021
www.chaguwang.cn 查股网