南方传媒(601900)融资融券大宗交易查询

1
证券代码： 601900 证券简称：南方传媒公告编号：临 2023-058
南方出版传媒股份有限公司
关于时代传媒集团收到中国证券监督管理委员会浙江监管局
《行政处罚决定书》的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
一、基本情况
南方出版传媒股份有限公司（以下简称“南方传媒”、“公司”）子公司广
东时代传媒集团有限公司（以下简称“时代传媒集团”、“时代传媒”）于 2023
年 6 月 26 日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）下发的《中
国证券监督管理委员会立案告知书》（编号：证监立案字 01120230017 号）。
因涉嫌传播虚假信息，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处
罚法》等法律法规，证监会决定对时代传媒集团立案。详见公司于 2023 年 6 月
28 日披露的《关于子公司时代传媒集团收到中国证券监督管理委员会立案告知
书的公告》（公告编号：临 2023-036）。 10 月 10 日，公司披露了《关于时代传
媒集团收到中国证券监督管理委员会浙江监管局<行政处罚事先告知书>的公告》
（公告编号：临 2023-050）。
公司近日收到中国证券监督管理委员会浙江监管局下发的《行政处罚决定书》
（浙处罚字[2023]40 号），现公告如下：
二、《行政处罚决定书》的主要内容
当事人：徐侃，男， 1973 年 3 月出生，住址：江苏省南通市崇川区。
广东时代传媒集团有限公司(以下简称时代传媒)，住所：广东省广州市越秀
区环市东路 472 号粤海大厦 11 楼 1121-1128 室。
依据《中华人民共和国证券法》 (以下简称《证券法》 )的有关规定，我局对
徐侃编造、传播虚假信息、时代传媒传播虚假信息行为进行了立案调查、审理，2
并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权
利。当事人时代传媒未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。应当事人徐侃的要
求， 2023 年 10 月 30 日举行了听证会，听取了当事人徐侃的陈述和申辩。本案
现已调查、审理终结。
经查明，徐侃、时代传媒存在以下违法事实：
（一）徐侃编造、传播虚假信息
2021 年 10 月，时代传媒员工廖某根据互联网检索信息，与徐侃取得联系，
徐侃通过微信向廖某发送名片，名片上显示名字为“徐靖凱”、工作单位为“江
苏深商控股集团有限公司”（以下简称江苏深商），职务为“投资总监”。江苏
深商系众泰汽车股份有限公司(以下简称众泰汽车)持股 5%以上股东。
2022 年 11 月 3 日 10 点 57 分，廖某电话采访徐侃，采访前廖某告知徐侃其
系记者，徐侃在采访中称“首先要在车子上有所改进，不能用以前众泰汽车的车
辆，车辆设计都要从头开始，包括我们将来用的电池超过了宁德时代”“用的是
自研电池”“在能量密度及安全方面超过宁德时代”“用的是国外技术，合资的”
等。
徐侃既不是众泰汽车的员工，也不是江苏深商的员工，前述关于众泰汽车的
信息系其凭空捏造的虚假信息。
（二）时代传媒传播虚假信息
2022 年 11 月 3 日 17 点 36 分，时代传媒在时代财经网站、时代财经 APP 等
公开发布《众泰摘帽，股价涨停！内部人士：不搞山寨了，电池技术比宁德时代
先进》的新闻报道，文中提及“众泰将从海外公司引进先进的动力电池技术，并
成立合资公司，目前双方正在更进一步的洽谈中，并确认电池厂选址，无法透露
企业具体信息，但可以确认的是，电池技术比宁德时代更加先进”。
前述新闻稿系廖某根据对徐侃的采访录音等资料撰写，廖某撰写完成后，按
照时代传媒内部发布流程经内部审核后发布。报道发布前，时代传媒未对采访对
象徐侃的真实身份进行充分有效核实，亦未向众泰汽车等相关主体核实采访内容3
真实性。
（三）案涉虚假信息的编造与传播扰乱证券市场
前述信息公开发布后被多个主流媒体转载，造成广泛传播，扰乱了证券市场
秩序。针对前述新闻报道， 2022 年 11 年 4 日，深圳证券交易所向众泰汽车下发
《关于对众泰汽车股份有限公司的关注函》； 2022 年 11 月 7 日晚间，众泰汽车
发布《澄清公告》。
上述违法事实，有公开发布的新闻报道、微信聊天记录、数据信息、截图页
面、相关人员询问笔录、情况说明等证据证明，足以认定。
徐侃编造、传播虚假信息违反《证券法》第五十六条第一款的规定，时代传
媒传播虚假信息违反《证券法》第五十六条第一款、第三款的规定，均构成《证
券法》第一百九十三条第一款所述违法行为。
徐侃在其听证和申辩材料中提出：第一，廖某未向其出示证明记者身份的材
料；第二，廖某未经本人同意发表信息；第三，本人未讲过自己是众泰员工；第
四，根据江苏深商出具的《聘任书》及《授权委托书》，我局认定其“不是江苏
深商的员工”不准确；第五，本人与王某凯、“小某汽车”、黄某宏的微信聊天
记录等证据可以证实本人没有编造和传播虚假信息。
我局认为，第一，根据采访录音、相关询问笔录等证据，可以证实电话采访
前廖某已告知徐侃其系记者。第二，徐侃在知悉对方记者身份后仍接受采访，将
其编造的虚假信息告诉记者，使得虚假信息处于可能被公众知悉的状态，即完成
了虚假信息的传播行为。第三，我局未认定徐侃曾自称其为众泰汽车员工。第四，
徐侃提交的《授权委托书》的内容系“办理公司华东项目部筹备办公室场地房租
洽谈事宜”，与本案无关。其提交的《聘任书》记载“聘任徐侃担任江苏深商(华
东)投资部总监一职，聘任期为自公司成立起”；对此，江苏深商出具情况说明
称，《聘任书》所加盖公章，确为江苏深商曾依法备案的公章样式，但该公章存
在违规外带使用情况，公章备案销毁手续完成后江苏深商未能缴回该公章进行实
体销毁，且公司行政用印档案中无聘任书等相关存档文件。因无其他证据相佐证，4
我局无法确认《聘任书》所载内容的真实性。根据江苏深商的社保信息、公司出
具的情况说明、相关人员询问笔录等证据，可以证实江苏深商自成立以来未与徐
侃签订劳动合同，没有为徐侃缴纳社保，徐侃对此亦作出自认，因此我局认定徐
侃不是江苏深商的员工，事实依据充分。第五，根据众泰汽车《澄清公告》等证
据，可以证实案涉信息系虚假信息；徐侃在调查笔录中亦自认案涉信息是其“自
己想的”，属凭空捏造；后徐侃将其编造的虚假信息告诉媒体从业人员，构成编
造和传播虚假信息行为。徐侃提交的 3 份微信聊天记录的时间、内容等均无法证
实案涉信息的真实性。综上，对徐侃的陈述、申辩意见不予采纳。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》
第一百九十三条第一款的规定，我局决定：
1.对徐侃处以 20 万元罚款；
2.对广东时代传媒集团有限公司处以 20 万元罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起 15 日内，将罚款汇交中国证券监
督管理委员会开户银行：中信银行北京分行营业部，账号： 7111010189800000162，
由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送我局备案。当事
人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起 60 日内向中国证券监
督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起 6 个月内直接向有
管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
三、对公司的影响及风险提示
根据《上海证券交易所股票上市规则》 的规定以及《行政处罚决定书》陈述
的情况，公司判断本次涉及处罚不影响公司经营。公司将认真吸取经验教训，加
强内部治理的规范性，加强对财经新闻的报道管理，确保内容的真实、客观，并
严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义
务，维护公司及广大股东利益。
特此公告。
南方出版传媒股份有限公司董事会
2023 年 11 月 24 日

1
证券代码： 601900 证券简称：南方传媒公告编号：临 2023-050
南方出版传媒股份有限公司
关于时代传媒集团收到中国证券监督管理委员会浙江监管局
《行政处罚事先告知书》的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
南方出版传媒股份有限公司（以下简称“南方传媒”、“公司”）子公司广
东时代传媒集团有限公司（以下简称“时代传媒集团”、“时代传媒”）于 2023
年 6 月 26 日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）下发的《中
国证券监督管理委员会立案告知书》（编号：证监立案字 01120230017 号）。
因涉嫌传播虚假信息，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处
罚法》等法律法规，证监会决定对时代传媒集团立案。详见公司于 2023 年 6 月
28 日披露的《关于子公司时代传媒集团收到中国证券监督管理委员会立案告知
书的公告》（公告编号：临 2023-036）。
公司近日收到中国证券监督管理委员会浙江监管局下发的《行政处罚事先告
知书》（浙处罚字[2023]26 号），现公告如下：
一、《行政处罚事先告知书》的主要内容
徐侃先生、广东时代传媒集团有限公司：
徐侃涉嫌编造、传播虚假信息、广东时代传媒集团有限公司涉嫌传播虚假信
息案一案，已由我局调查完毕，我局依法拟对你们作出行政处罚。现将我局拟对
你们作出行政处罚所根据的违法事实、理由、依据及你们享有的相关权利予以告
知。
经查明，徐侃、时代传媒涉嫌违法的事实如下：
（一） 徐侃编造、传播虚假信息
2021 年 10 月，时代传媒员工廖维根据互联网检索信息，与徐侃取得联系，2
徐侃通过微信向廖维发送名片，名片上显示名字为“徐靖凱”，工作单位为“江
苏深商控股集团有限公司” (以下简称江苏深商)，职务为“投资总监”。江苏深
商系众泰汽车股份有限公司(以下简称众泰汽车)持股 5%以上股东。
2022 年 11 月 3 日 10 点 57 分，廖维电话采访徐侃，采访前廖维告知徐侃其
系记者，徐侃在采访中称“首先要在车子上有所改进，不能用以前众泰汽车的车
辆，车辆设计都要从头开始，包括我们将来用的电池超过了宁德时代”“用的是
自研电池”“在能量密度及安全方面超过宁德时代”“用的是国外技术，合资的”
等。
徐侃既不是众泰汽车的员工，也不是江苏深商的员工，前述关于众泰汽车的
信息系其凭空捏造的虚假信息。
（二） 时代传媒传播虚假信息
2022 年 11 月 3 日 17 点 36 分，时代传媒在时代财经网站、时代财经 APP 等
公开发布《众泰摘帽，股价涨停！内部人士：不搞山寨了，电池技术比宁德时代
先进》的新闻报道，文中提及“众泰将从海外公司引进先进的动力电池技术，并
成立合资公司，目前双方正在更进一步的洽谈中，并确认电池厂选址，无法透露
企业具体信息，但可以确认的是，电池技术比宁德时代更加先进”。
前述新闻稿系廖维根据对徐侃的采访录音等资料撰写，廖维撰写完成后，按
照时代传媒内部发布流程经内部审核后发布。报道发布前，时代传媒未对采访对
象徐侃的真实身份进行充分有效核实，亦未向众泰汽车等相关主体核实采访内容
真实性。
（三） 案涉虚假信息的编造与传播扰乱证券市场
前述信息公开发布后被多个主流媒体转载，造成广泛传播，扰乱了证券市场
秩序。针对前述新闻报道， 2022 年 11 年 4 日，深圳证券交易所向众泰汽车下发
《关于对众泰汽车股份有限公司的关注函》； 2022 年 11 月 7 日晚间，众泰汽车
发布《澄清公告》。
上述违法事实，有公开发布的新闻报道、微信聊天记录、数据信息、截图页3
面、相关人员询问笔录、情况说明等证据、证明。
我局认为，徐侃编造、传播虚假信息涉嫌违反《中华人民共和国证券法》 (以
下简称《证券法》 )第五十六条第一款的规定，时代传媒传播虚假信息涉嫌违反
《证券法》第五十六条第一款、 第三款的规定，均构成《证券法》第一百九十三
条第一款所述违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》
第一百九十三条第一款的规定，我局拟决定：
1.对徐侃处以 20 万元罚款；
2.对广东时代传媒集团有限公司处以 20 万元罚款。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第六十三条、第六十四条
及《中国证券监督管理委员会行政处罚听证规则》相关规定，就我局拟对你们实
施的行政处罚，你们享有陈述、申辩和要求听证的权利。你们提出的事实、理由
和证据，经我局复核成立的，我局将予以采纳。如果你们放弃陈述、申辩和听证
的权利，我局将按照上述事实、理由和依据作出正式的行政处罚决定。
请你们在收到本事先告知书之日起 5 个工作日内将《行政处罚事先告知书回
执》递交我局，逾期则视为放弃上述权利。
二、 对公司的影响及风险提示
根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定以及《行政处罚事先告知书》
陈述的情况，公司判断本次涉及处罚不影响公司经营，本次行政处罚最终以中国
证券监督管理委员会浙江监管局对子公司时代传媒出具的《行政处罚决定书》结
论为准。公司将认真吸取经验教训，加强内部治理的规范性，加强对财经新闻的
报道管理，确保内容的真实、客观，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、
完整、及时、公平地履行信息披露义务，维护公司及广大股东利益，公司将针对
本次行政处罚事项持续履行信息披露义务。
特此公告。
南方出版传媒股份有限公司董事会
2023 年 10 月 9 日