金花股份(600080)融资融券大宗交易查询

证券代码：600080 股票简称：金花股份编号：临 2025-052
金花企业（集团）股份有限公司
关于公司董事长收到中国证券监督管理委员会陕西监管局
《行政处罚决定书》的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
金花企业（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）董事长邢雅江先生于
2024 年 12 月 20 日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）
下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 0092024002 号）。具体内容详见公
司于 2024 年 12 月 21 日披露的《关于公司董事长收到中国证券监督管理委员会
立案告知书的公告》（公告编号：临 2024-057 号）。
2025 年 5 月 23 日，公司董事长邢雅江先生收到中国证监会陕西监管局（以
下简称“陕西监管局”）下发的《行政处罚事先告知书》（陕证监处罚字【2025】
1 号）。具体内容详见公司于 2025 年 5 月 24 日披露的《关于公司董事长收到中
国证券监督管理委员会陕西监管局的公告》（公告编号：
临 2025-025 号）。
2025 年 12 月 16 日，公司董事长邢雅江先生收到陕西监管局下发的《行政
处罚决定书》（【2025】2 号），现就相关情况公告如下：
一、《行政处罚决定书》的内容
当事人：邢雅江，1967 年 11 月生，住址：陕西省西安市雁塔区***
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我局
对邢雅江信息披露违法违规行为进行了立案调查，依法向当事人告知了作出行政
处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。应当事人邢雅江的要求，我
局于 2025 年 7 月 25 日举行听证会，听取了当事人及其代理人的陈述申辩意见。
本案现已调查、办理终结。
经查明，邢雅江存在以下违法事实：
第1页
邢雅江因涉嫌犯罪于 2024 年 4 月至 7 月被公安机关取保候审，邢雅江作为
金花企业（集团）股份有限公司（以下简称金花股份）董事长，未及时将前述事
项报告金花股份，并及时履行信息披露义务。直至 2024 年 8 月 24 日，金花股份
才对外披露相关事项。
上述违法事实有公安机关相关函件、相关人员谈话笔录等证据证明，足以认
定。
邢雅江的上述行为违反《证券法》第七十八条第一款的规定，构成《证券法》
第一百九十七条第一款所述违法行为。
邢雅江及其代理人在听证及陈述申辩中提出：一是关于取保候审的事实，邢
雅江客观上无法确认自身法律状态的变化，导致无法及时履行信息披露义务，其
无主观过错。二是本案处罚过重，未考虑其主观过错程度、未造成危害后果等因
素，处罚幅度上存在失衡，违背过罚相当原则。因此，请求不予处罚或从轻处罚。
经复核，我局认为：邢雅江关于本人“客观上无法确认自身法律状态的变化”
的相关申辩意见不影响本案违法事实的认定，其关于“无主观过错”的申辩意见
无事实和证据支撑。因此，对当事人邢雅江的上述申辩意见，我局不予采纳。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《证券法》
第一百九十七条第一款的规定，我局决定：
对邢雅江给予警告，并处以 350 万元罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起 15 日内，将罚款直接汇交国库。
具体缴款方式见本处罚决定书所附说明。同时，须将注有当事人名称的付款凭证
复印件送中国证券监督管理委员会陕西监管局备案。当事人如果对本处罚决定不
服，可在收到本处罚决定书之日起 60 日内向中国证券监督管理委员会申请行政
复议（行政复议申请可以通过邮政快递寄送至中国证券监督管理委员会法治司），
也可在收到本处罚决定书之日起 6 个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政
诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
二、对公司的影响及风险提示
1、2024 年 4 月 23 日起，西安市公安局鄠邑分局决定对董事长邢雅江先生
取保候审。2024 年 7 月 26 日，因指证邢雅江的证据发生变化，现有证据不能证
实邢雅江有涉案嫌疑，西安市公安局鄠邑分局出具了《解除取保候审决定书》，
第2页
临 2024-047 号）。公司生产经营一切正常，上述事项涉及的立案及行政处罚决
定事项仅限于公司董事长个人，《行政处罚决定书》中涉及的情形未触及《上海
证券交易所股票上市规则》等规定的重大违法强制退市的情形，不会对公司日常
生产经营产生重大影响。
2、邢雅江董事长将严格按照上述《行政处罚决定书》要求，及时缴纳相关
款项，上述事项将办理终结。邢雅江董事长将认真汲取教训，尽最大努力消除相
关事项对公司的影响，切实加强相关法律法规、规范性文件的学习，不断提高公
司规范运作和信息披露水平，推动公司规范、持续、高质量发展。
3、公司将持续关注上述事项的进展情况，并严格按照有关法律法规的规定
和要求，及时履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《上海证券报》及上
海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司信息均以在上述指定媒体刊登
的信息为准，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
金花企业（集团）股份有限公司董事会
2025 年 12 月 17 日
第3页

证券代码：600080 股票简称：金花股份编号：临 2025-025
金花企业（集团）股份有限公司
关于公司董事长收到中国证券监督管理委员会陕西监管局
《行政处罚事先告知书》的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
金花企业（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）于 2024 年 8 月 23
日披露了《关于公司董事长被采取取保候审措施并收到解除取保候审决定书的公
告》，西安市公安局鄠邑分局于 2024 年 4 月 23 日起决定对董事长邢雅江先生取
保候审，2024 年 7 月 26 日，西安市公安局鄠邑分局出具了《解除取保候审决定
书》，因指证邢雅江的证据发生变化，现有证据不能证实邢雅江有涉案嫌疑，根
据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款之规定，决定予以解除取保
候审。（具体内容详见公告：临 2024-047 号）
公司董事长邢雅江先生于 2024 年 12 月 20 日收到中国证券监督管理委员会
（以下简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 0092024002
号），因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民
共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司董事长邢雅江先生进行
立案。（具体内容详见公告：临 2024-057 号）
2025 年 5 月 23 日，公司董事长邢雅江先生收到中国证监会陕西监管局《行
政处罚事先告知书》（陕证监处罚字【2025】1 号），现就相关情况公告如下：
一、《行政处罚事先告知书》主要内容
邢雅江：
你涉嫌信息披露违法违规案，已由我局调查完毕，我局依法拟对你作出行政
处罚。现将我局拟对你作出行政处罚所根据的违法事实、理由、依据及你享有的
相关权利予以告知。
经查明，你因涉嫌犯罪于 2024 年 4 月至 7 月被公安机关采取取保候审，你
第1页
作为金花企业（集团）股份有限公司（以下简称金花股份）董事长，未及时将前
述事项报告金花股份，并及时履行信息披露义务，直至 2024 年 8 月 23 日，才向
金花股份报告相关事项并对外披露。
上述违法事实有公安机关解除取保候审决定书以及谈话笔录等证据证明。
我局认为，你的上述行为，涉嫌违反《证券法》第七十八条第一款规定，构
成《证券法》第一百九十七条第一款所述的“信息披露义务人未按照本法规定报
送有关报告或者履行信息披露义务”的行为。依据《证券法》第一百九十七条第
一款，我局拟决定：
对你给予警告，并处以 350 万元罚款。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第六十三条、第六十四条
及《中国证券监督管理委员会行政处罚听证规则》第五条第五项规定，就我局拟
对你实施的行政处罚，你享有陈述、申辩和要求听证的权利。你提出的事实、理
由和证据，经我局复核成立的，我局将予以采纳。如果你放弃陈述、申辩和听证
的权利，我局将按照上述事实、理由和依据作出正式行政处罚决定。
二、对公司的影响及风险提示
（一）本次行政处罚最终结果将以中国证监会陕西监管局出具的《行政处罚
决定书》为准。
（二）上述《行政处罚事先告知书》事项仅涉及公司董事长个人，不会对公
司日常生产经营产生重大影响。
（三）《行政处罚事先告知书》中涉及的情形未触及《上海证券交易所股票
上市规则》等规定的重大违法强制退市的情形。
（四）公司将持续关注上述事项的进展情况，并严格按照有关法律法规的规
定和要求，及时履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》《上
海证券报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司信息均以在上
述指定媒体刊登的信息为准，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
金花企业（集团）股份有限公司董事会
2025 年 5 月 24 日
第2页

上海证券交易所
纪律处分决定书
〔2025〕4 号
────────────────────────
关于对金花企业（集团）股份有限公司及
有关责任人予以通报批评的决定
当事人：
金花企业（集团）股份有限公司，A 股证券简称：金花股份，
A 股证券代码：600080；
邢雅江，金花企业（集团）股份有限公司时任董事长；
韩卓军，金花企业（集团）股份有限公司时任总经理兼代财
务总监；
孙明，金花企业（集团）股份有限公司时任董事会秘书。
一、上市公司及相关主体违规情况
根据中国证券监督管理委员会陕西监管局《关于对金花企业
（集团）股份有限公司采取责令改正措施并对邢雅江、韩卓军、
孙明采取出具警示函措施的决定》（陕证监措施字〔2024〕43 号，
以下简称《行政监管措施决定书》）查明的事实，金花企业（集
团）股份有限公司（以下简称金花股份或公司）在信息披露、规
范运作等方面，有关责任人在职责履行方面，存在下列违规情形。
（一）2023 年半年报、三季报财务信息披露不准确
公司分别于 2023 年 6 月、8 月申购华银稳健成长 4 号私募
基金 2,000 万元、基成盈赢宝私募基金 1,000 万元，将其计入以
公允价值变动且其变动计入当期损益的金融资产中核算。公司未
按照《企业会计准则第 22 号—金融工具确认和计量》第三十五
条规定，在 2023 年半年度、三季度及时将前述金融资产公允价
值变动计入当期损益，导致 2023 半年报少计公允价值变动损失
209.31 万元，利润总额多计 209.31 万元，2023 年三季报少记公
允价值变动损失 1,054.20 万元，利润总额多计 1,054.20 万元。
（二）未及时披露关联方期间资金占用情形
公司在 2023 年 6 月至 2024 年 6 月期间，存在通过预付第三
方款项的形式，相关资金转出后流入公司董事长邢雅江实际控制
企业的情形。随后第三方将预付款退回公司，实质构成关联方期
间资金占用，金额累计 5,200 万元。
（三）闲置募集资金临时补充流动资金使用不规范
公司将闲置募集资金用于临时补充流动资金，部分募集资金
转至金花药厂用于日常经营。金花药厂将部分资金转回公司一般
户后，公司用于买卖股票，导致期末无法足额将该部分资金归还
至募集资金专户，2023 年 12 月，通过向第三方自然人临时借款
3000 万元，才足额归还募集资金。
二、责任认定和处分决定
（一）责任认定
公司存在相关定期报告财务信息披露不准确，未及时披露关
联方期间资金占用情形，将募集资金暂时补充流动资金间接用于
股票交易等违规行为，违反了《上市公司监管指引第 8 号—上市
公司资金往来、对外担保的监管要求》第五条，《上海证券交易
所股票上市规则》（以下简称《股票上市规则》）第 1.4 条、第 2.1.1
条、第 2.1.4 条、第 4.1.3 条，《上海证券交易所上市公司自律监
管指引第 1 号—规范运作》第 6.3.8 条等有关规定。
责任人方面，时任董事长邢雅江作为公司主要负责人、信息
披露第一责任人，时任总经理兼代财务总监韩卓军作为经营管理
和财务事项的具体负责人，时任董事会秘书孙明作为信息披露事
项的具体负责人，根据《行政监管措施决定书》的认定，上述人
员未能勤勉尽责，对公司的违规行为负有责任，违反了《股票上
市规则》第 2.1.2 条、第 4.3.1 条、第 4.3.5 条、第 4.4.2 条等有关
规定及其在《董事（监事、高级管理人员）声明及承诺书》中作
出的承诺。
（二）相关责任主体异议理由
对于上述违规事项，公司及时任董事长邢雅江回复无异议，
时任总经理兼代财务总监韩卓军、时任董事会秘书孙明提出异议，
主要异议理由如下。
韩卓军提出：一是关于财务信息披露不准确，其并非财务专
业人员，财务信息均由财务部门提供，无法核查识别财务信息差
错。二是关于关联方非经营性资金占用，均由公司时任董事长邢
雅江指示并安排财务具体经办人员办理，其未参与且不知情，相
关款项已经全部归还，未造成重大损失。
孙明提出，其本人并非财务专业人员，不涉及财务管理、财
务核算等工作，无法获知、核查及判断更准确的具体数据和会计
处理准则，且对资金占用及募集资金使用情况不知情。
（三）纪律处分决定
对于上述申辩理由，上海证券交易所（以下简称本所）纪律
处分委员会审核后认为：一是根据《行政监管措施决定书》查明
责任主体范围，时任总经理兼代财务总监韩卓军、时任董事会秘
书孙明对公司相关违规事项负有责任，且两人未提供充分证据证
明其已就公司相关违规行为采取有针对性的履职措施，其所称不
具备专业能力、未分管相关业务，不知情、未参与等异议理由不
能成立。二是本次纪律处分已充分考虑占用资金已归还等整改情
况，并综合考虑相关责任主体的职责范围及履职情况等因素。
鉴于相关资金占用已归还，一定程度上减轻违规的不良影响，
可酌情予以考虑。
鉴于上述违规事实和情节，经本所纪律处分委员会审核通过，
根据《股票上市规则》第 13.2.1 条、第 13.2.3 条和《上海证券交
易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定，本所作出如下
纪律处分决定：
对金花企业（集团）股份有限公司及时任董事长邢雅江、时
任总经理兼代财务总监韩卓军、时任董事会秘书孙明予以通报批
评。
对于上述纪律处分，本所将通报中国证监会，并记入证券期
货市场诚信档案数据库。
根据《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》，请
你公司及董事、监事和高级管理人员（以下简称董监高人员）采
取有效措施对相关违规事项进行整改，并结合本决定书指出的违
规事项，就公司信息披露及规范运作中存在的合规隐患进行深入
排查，制定针对性的防范措施，切实提高公司信息披露和规范运
作水平。请你公司在收到本决定书后一个月内，向本所提交经全
体董监高人员签字确认的整改报告。
你公司及董监高人员应当举一反三，避免此类问题再次发生。
公司应当严格按照法律、法规和《股票上市规则》的规定规范运
作，认真履行信息披露义务；董监高人员应当履行忠实、勤勉义
务，促使公司规范运作，并保证公司按规则披露所有重大信息。
上海证券交易所
2025 年 1 月 8 日

-1-
上海证券交易所
纪律处分决定书
〔2024〕 106 号
────────────────────────
关于对金花企业（集团）股份有限公司
及有关责任人予以通报批评的决定
当事人：
金花企业（集团）股份有限公司， A 股证券简称： 金花股份，
A 股证券代码： 600080；
邢雅江， 金花企业（集团） 股份有限公司时任董事长；
韩卓军， 金花企业（集团）股份有限公司时任总经理（代行
财务总监） ；-2-
孙明， 金花企业（集团） 股份有限公司时任董事会秘书。
一、 上市公司及相关主体违规情况
经查明， 2024 年 1 月 27 日， 金花企业（集团） 股份有限公
司（以下简称金花股份或公司） 披露《公司 2023 年年度业绩预
告》 称， 预计公司 2023 年度实现归属于母公司所有者的净利润
（以下简称归母净利润） 为-2,092.41 万元至-1,606.67 万元， 与
上年同期相比将出现亏损； 预计 2023 年归属于母公司所有者的
扣除非经常性损益后的净利润（以下简称扣非后归母净利润）为
709.27 万元至 922.91 万元。
2024 年 3 月 28 日， 公司披露《2023 年年度业绩预告更正公
告》 称， 经公司财务部门再次测算， 并经与公司年审会计师沟
通， 预计公司 2023 年度归母净利润为-4,900 万元至-4,200 万
元， 与上年同期相比将出现亏损； 预计公司 2023 年度扣非后归
母净利润为 200 万元至 300 万元。 更正原因为， 公司前期以金花
国际大酒店有限公司（以下简称金花国际大酒店）不再纳入公司
2023 年度合并报表范围并确认了股权转让收益进行业绩预测，
经与年审会计师充分沟通后， 由于股权转让相关协议于 2024 年
1 月 12 日召开的临时股东大会审议通过， 金花国际大酒店工商
变更手续于 2024 年 1 月 31 日完成， 因此在本报告期末将金花国
际大酒店股权作为“持有待售” 处理， 该事项使公司 2023 年度
业绩预告净利润减少 2,900 万元， 2024 年一季度股权转让收益相-3-
应增加 2,900 万元， 导致公司更正业绩预告。
2024 年 4 月 26 日， 公司披露《2023 年年度报告》 ， 显示公
司 2023 年度归母净利润为-4,289.06 万元， 扣非后归母净利润为
300.47 万元。
二、 责任认定和处分决定
（一） 责任认定
公司年度业绩是投资者关注的重大事项， 可能对公司股价及
投资者决策产生重大影响， 公司理应根据会计准则对当期业绩进
行客观、 谨慎的估计， 确保预告业绩的准确性。 但公司业绩预告
披露不准确， 实际的归母净利润、 扣非后归母净利润与预告金额
差异幅度分别近 105%、 58%， 影响了投资者的合理预期。 同时，
公司迟至 2024 年 3 月 28 日才披露业绩预告更正公告， 更正公告
披露不及时。 公司上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规
则》 （以下简称《股票上市规则》 ） 第 2.1.1 条、 第 5.1.4 条、 第
5.1.5 条、 第 5.1.10 条等有关规定。
责任人方面， 时任董事长邢雅江作为公司主要负责人、 信息
披露第一责任人， 时任总经理韩卓军（代行财务总监）作为公司
经营管理和财务事项的具体负责人， 时任董事会秘书孙明作为公
司信息披露事项的具体负责人， 未能勤勉尽责， 对公司的违规行
为负有责任。 上述人员违反了《股票上市规则》 第 2.1.2 条、 第
4.3.1 条、 第 4.3.5 条、 第 4.4.2 条、 第 5.1.10 条等有关规定及其
在《董事（监事、 高级管理人员）声明及承诺书》 中作出的承诺。-4-
（二） 申辩理由
对于上述纪律处分事项， 相关责任主体在规定期限内均提出
异议。
公司及有关责任人提出： 一是公司业绩预告及更正主要因金
花国际大酒店转让事项会计处理方式所致， 公司根据审计机构意
见对业绩预告作出更正， 没有减少或增加当期利润、 操纵利润的
主观故意， 且业绩预告更正并未引起当期公司盈亏性质发生变
化。 二是公司业绩预告更正仅涉及金花国际大酒店股权转让会计
核算时点的改变， 且已在更正公告中向投资者作出相关提示， 对
投资者的合理预期未产生重大影响。 三是违规系公司对相关规定
条款理解存在偏差， 且在与年审机构沟通了初步业绩情况后， 公
司完成了业绩预告更正公告的编制和披露。 有关责任人还提出其
关注审计进展情况， 已就公司业绩预告相关事项履行了应尽职
责。
（三） 纪律处分决定
对于上述申辩理由， 上海证券交易所（以下简称本所）纪律
处分委员会经审核认为：
第一， 上市公司应当根据会计准则客观、 谨慎对当期业绩进
行估计， 确保预告业绩的准确性。 公司转让金花国际大酒店股权，
相关交易于 2024 年 1 月经股东大会审议、 办理工商变更手续，
但未能按照相关准则规定进行业绩预告， 导致披露的业绩预告不
准确， 违规事实清楚， 公司及有关责任人所称无主观故意等不影-5-
响违规事实的认定， 其也不能以中介机构的审计工作、 审计意见
代替自身信息披露义务。 公司在更正公告中向投资者提示说明有
关事项是其应履行的信息披露义务， 不足以减轻其责任。
第二， 有关责任人理应督促公司客观、 谨慎对经营业绩作出
合理估计， 确保预告业绩的准确性。 但在业绩预告法定披露时间
内， 其仅采取一般性的履职措施， 并未对相关事项采取针对性的
履职措施， 不能减免其责任。
鉴于上述违规事实和情节， 经本所纪律处分委员会审核通
过， 根据《股票上市规则》 第 13.2.3 条和《上海证券交易所纪律
处分和监管措施实施办法》《上海证券交易所上市公司自律监管
指引第 10 号——纪律处分实施标准》 的有关规定， 本所作出如
下纪律处分决定：
对金花企业（集团）股份有限公司及时任董事长邢雅江、 时
任总经理（代行财务总监）韩卓军、 时任董事会秘书孙明予以通
报批评。
对于上述纪律处分， 本所将通报中国证监会， 并记入上市
公司诚信档案。
根据《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》 ， 请
你公司及董事、 监事和高级管理人员（以下简称董监高人员）采
取有效措施对相关违规事项进行整改， 并结合本决定书指出的
违规事项， 就公司信息披露及规范运作中存在的合规隐患进行
深入排查， 制定针对性的防范措施， 切实提高公司信息披露和-6-
规范运作水平。 请你公司在收到本决定书后一个月内， 向本所
提交经全体董监高人员签字确认的整改报告。
你公司及董监高人员应当举一反三， 避免此类问题再次发
生。 公司应当严格按照法律、 法规和《股票上市规则》 的规定规
范运作， 认真履行信息披露义务； 董监高人员应当履行忠实、
勤勉义务， 促使公司规范运作， 并保证公司按规则披露所有重
大信息。
上海证券交易所
2024 年 6 月 18 日

－1－
上海证券交易所
纪律处分决定书
〔 2023〕 74 号
───────────────
关于对金花企业（集团）股份有限公司
有关责任人予以纪律处分的决定
当事人：
张梅，金花企业（集团）股份有限公司时任总经理。
根据中国证券监督管理委员会陕西监管局《行政监管措施决
定书》（陕监措施字〔 2023〕15 号）查明的事实及相关公告， 2018
年 10 月 16 日,由金花企业（集团）股份有限公司（以下简称公
司）原实际控制人吴一坚控股的原控股股东金花投资控股集团有
限公司（以下简称金花投资） ,与西安曙光汽车销售服务有限公
－2－
司（以下简称曙光汽车）签订《借款合同》，约定金花投资向曙
光汽车借款人民币 3,000 万元。该《借款合同》同时约定，公
司及吴一坚对借款提供连带责任保证，担保金额占公司 2017 年
经审计净资产的 2.68%。该担保未履行相应决策程序，并且存在
披露不及时的情况。因金花投资未履行全部还款义务，现曙光汽
车已提请仲裁，要求公司及吴一坚还款本息合计 21,895,017.36
元及承担相关仲裁及律师费用，涉及金额占公司 2021 年经审计
净利润的 120%。
综上，公司为控股股东提供关联担保，未按规定履行董事会、
股东大会决策程序及信息披露义务，直至相关担保事项涉诉后才
对外披露。 就上述违规行为，上海证券交易所（以下简称本所）
前期已对公司及相关责任人作出纪律处分决定。
根据《 行政监管措施决定书》的认定，公司时任总经理张梅
作为公司经营管理主要负责人，未能勤勉尽责，对公司相关违规
事项也负有责任。 上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规
则（2020 年修订）》（以下简称《股票上市规则》）第 2.2 条、第
3.1.4 条等有关规定及其在《董事（监事、高级管理人员）声明
及承诺书》中做出的承诺。
时任总经理张梅在规定期限内提出如下异议。 第一，本次违
规担保系公司及原实际控制人等相关个人行为，其不知晓、未发
现。相关担保未履行程序，公司不应承担责任， 在其担任总经理
期间债权人也未主张过担保责任。第二，其工作职责是全面负责
－3－
组织公司生产经营活动，未直接分管印章业务，担保发生期间，
控股股东隐瞒使用公司印章。第三，其在本次违规担保披露后，
配合公司采取解决措施。
对于上述申辩理由，本所纪律处分委员会经审核认为：第一，
《借款合同》约定公司以其财产提供担保，并在协议中确认，公
司保证其担保财产已征得全体股东的同意，且相关合同中，公司
已作为担保方加盖公章，相关事项导致公司被申请仲裁，可能承
担担保责任，涉及金额达公司 2021 年经审计净利润 120%。 公司
违规担保事实明确， 其所称公司不应承担担保责任、债权人前期
未主张责任等异议理由不影响违规事实的成立。第二， 张梅作为
时任总经理，系经营管理主要负责人， 应在日常履职过程中勤
勉尽责，及时主动关注公司重大事项， 确保公司相关制度得到
有效实施， 且根据《 行政监管措施决定书》查明的事实及责任人
情况， 时任总经理张梅对公司违规负有主要责任，其不能以不知
情、不负责印章管理等为由减免责任，其也未提供有效证据材料
证明已勤勉履职。第三，责任人所称采取措施应对违规担保事项，
并未能起到减轻违规行为效果的实际作用，目前相关违规担保尚
未解除。
鉴于上述违规事实和情节， 经本所纪律处分委员会审核通
过，根据《股票上市规则》第 16.3 条和《上海证券交易所纪律
处分和监管措施实施办法》《上海证券交易所上市公司自律监管
指引第 10 号——纪律处分实施标准》的有关规定，本所作出如
－4－
下纪律处分决定： 对金花企业（集团）股份有限公司时任总经理
张梅予以通报批评。
对于上述纪律处分，本所将通报中国证监会，并记入上市公
司诚信档案。
上市公司董事、监事、高级管理人员应当履行忠实勤勉义务，
促使公司规范运作，并保证公司及时、公平、真实、准确和完整
地披露所有重大信息。
上海证券交易所
2023年7月5日